WTF!

Internet växer radikalt fort, allt fler får tillgång och har råd med en dator nu för tiden. Det har medfört ett ökat behov många Internet-tjänster, såsom Google, Facebook och uppenbarligen bloggsidor. Människor spenderar mer och mer tid på Internet, en plats där många får ett andra liv, vilket man uppför sig och handlar olika i, men inte i verkligheten då man utsätts för "riktiga" människor. Man återgår sedan till en tandlös personlighet, vars oslipade kanter förskingras bort i skuggan av den prioriterade Internet-personligheten. Det känns som om människor, som sagt, inte är sig själva när de loggar in på MSN och glatt börjar "vibba" sina kontakter. Att bemöta människor på Internet är som att träffa på ett spöke, man vet att det är en riktigt person, men ändå inte riktigt. Det blir för abstrakt då man tryckt in alla människor i världen i en dator du har framför dig. Förutom anslutningen via radiovågorna i luften och kablar nere i marken så finns det ingen riktig kontakt. Man kan enkelt förolämpa människor utan några vidare konsekvenser, ingen vedergälld övervakning finns för att motverka mobbning och andra saker helt klart försvagar människan som ras. Internet sågs först som ett redskap, sen blev det en livsstil, sen blev det livet. Tänk själv hur beroende du är av Internet, din dator i hemmet. Vad skulle du göra om din Internet anslutning plötsligt kapades. Vad skulle du göra då?

Tänk om Internet redan har förankrat sig i människans sätt att leva. Vad skulle hända med oss med oss om detta hände?   

Liberalismen har för mig alltid varit den mest tilltalande ideologin. Ett samhälle utan begränsningar eller tvång, inga lagar som kan motstrider ens drömmar om ett så bra liv som möjligt. Sossarna skulle direkt påpeka att ett sådant samhälle skulle göra det värre för det fattiga. Att de rika skulle på de fattigas bekostnad få det bättre samtidigt som de fattiga fick det mycket sämre, det vanligaste argumentet vänsterblocket använder sig av. Innebörden är alltså att man vill lägga större ekonomisk ansträngning på större delar av svenska folket för att de som "har det svårt" ska få lite mer A-kassa. Jag menar förstås inte att sjuka ska behöva lida, men de som igentligen inte alls har det svårt, de som inte orkar skaffa jobb. De som inte orkade plugga när de gick på gymnasiet ska väl inte allmänheten betala för? Inte för att alla arbetslösa inte vill ha jobb, det påstår jag verkligen inte. Vet ni hur mycket svenskar betalar för "stödja" de som inte igentligen har några riktiga problem. Det är inga som svälter i Sverige. Det finns bara de som inte har råd att resa till Thailand på sommaren. Det är den nya definitionen av fattigdom i Sverige. Det blir inga radikala skillnader på det svenska samhället beroende på vilka partier som vinner riksdagsvalet i höst. Vi har ändå skyhöga skatter, en av de högsta i världen. Så fort man har lyckats, kämpat till sig ett arbete man drömt om så straffas man av höga skatter, och nu pratar jag inte om de rika. En sjuksköterkas lön halveras nästan av det svenska skatterna. Ska dom betraktas som rika eller?! 

Ett visst socialt skyddsnät ska finnas för att rädda de som verkligen har det svårt och de som förtjänat det.

Sveriges militära aktivitet i Afghanistan har under de senaste 9 åren varit ett, konstant, ifrågasatt bidrag. Debatten verkar aldrig svalna om Sverige ska dra tillbaka sina trupper från Afghanistan eller låta dem stanna, som stöd för det hårt drabbade afghanska folket. Situationen i Afghanistan har under lång tid präglats av diverse krig, konflikter, och humana katastrofer, som periodvis eskalerat till det extrema(extrem extrema). Ett faktum är att den militanta extremistgruppen, kallad Talibanerna som enligt omvärlden och demokratiaspirerande afghaner måste besegras. Afghanerna vill ha hjälp, och då menar jag förstås inte de personer som mordhotats innan intervju.  Det är en omstridd kontrovers, personer vill inte hjälpa andra, är det problemet? Jag tänker ta ställning till att Sverige ska bistå med militär hjälp runt om i världen. I detta enda nuvarande fall gäller det Afghanistan och för er som är emot det här, borde sätta sig ner och läsa historien bakom det här, för det jag har svårt att förstå är hur folk kan blunda för det som händer afghanerna och tycker att Sverige ska hjälpa Afghanistan till en demokrati genom att skickade plåster och mat. "Vad har Talibanerna gjort oss?" Jag vet inte vad för fråga ni ställer er , så kan någon med den här åsikten, Sverige har inget att göra i Afghanistan, förklara. Jag blir tokig.